Ваше мнение

102 202 подписчика

Свежие комментарии

  • ЭМИЛЬ ВАТМ25 января, 20:04
    " с Россией пытаются расправиться. Причём с помощью "своих же придурков и предателей".", ____________________________..."Америка святая, ...
  • ЭМИЛЬ ВАТМ25 января, 19:58
    ""Вы посмотрите, на российских экранах 90% американской продукции. У нас нет ни Польши, ни Швейцарии, ни Италии, ни Ф..."Америка святая, ...
  • Виталий Литвинов25 января, 19:56
    Ты полный дурак. интернетный хомячок обожравшийся дерьма из интернетных помоек и даже не понимающий чего ты обожрался...Путин. Навальный....

Мария Шукшина: Чиновники в этом году не карантин ввели, а пандемию неверия

Мария Шукшина: Чиновники в этом году не карантин ввели, а пандемию неверия

Что такое "клевета" и с чем ее съест Госдума?
Для тех, кто не в курсе: 14 декабря  «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект об усилении уголовной ответственности за клевету.
Действующая редакция закона о клевете предусматривает наказание за клевету в публичном выступлении, либо «публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации», но отдельно о клевете в интернете в ней речи не идёт. В пояснительной записке указано, что сайты часто обладают большей аудиторией, чем СМИ, при этом не имеют регистрации.  Законопроект должен устранить этот «пробел правового регулирования» и ввести ответственность за клевету в сети.»
! Как говорится, лед тронулся, господа присяжные заседатели! С позиции человека, проигравшего в свое время 9 судов о защите чести и достоинства соответственному числу жёлтых тв-программ и печатных изданий, я должна обрадоваться 😂 Но! Вот все время при появлении новых законопроектов возникает это пресловутое "но"! 
Что такое клевета?
Под клеветой, в соответствии со статьей 128.1 УК РФ, понимается «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Ну, хорошо же? Хорошо! Только вот "свежо предание, но верится с трудом"… Будет ли работать закон, как должен работать или как "нужно", чтобы он работал тем, кто его продвигает (секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак и глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, товарищ Хинштейн, знакомый нам по весенней истории с ЕФИРом)
Внимание, вопрос: если, к примеру, я в своем интервью спрашиваю гипотетического доктора, заведующего гипотетической больницей, о правомерности действий главы Роскомнадзора или министра здравоохранения, а он не согласен с их действиями и считает их, например, античеловеческими и открыто об этом говорит, то не приравняет ли закон это  к оскорблениям и клевете со штрафом и тд?


Чиновники в этом году не карантин ввели, а пандемию неверия, поисков двойного дна в своих "хороших" для людей законах... Что это будет? Благо? Или закручивание гаек?

https://t.me/mariashukshina/87

Картина дня

наверх